Nem vállalta a nevét Misleny első embere

Dr. B. K. kozármislenyi polgármester egy korábbi közösségi oldalon tett bejegyzések kapcsán indított bírósági eljárást Miklai Armand kozármislenyi lakos ellen, akitől 200 ezer forintot is meg akar szerezni sérelemdíjként. A polgármesterről egy azóta már nem elérhető Facebook-oldalon fogalmaztak meg kemény, de a politikusokkal szemben szinte mindennaposnak mondható kritikát, például azt, hogy „a polgármester hazudik”.

A mislenyi városvezetőnek azonban ez nem tetszett, szerinte „lejáratják”, ezért – többek között – becsületének, jó hírnevének, az emberi méltósághoz, magánéletének sérthetetlenségéhez fűződő jogának megsértése miatt fordult bírósághoz, amelytől a napokban lezajlott tárgyaláson azt is kérte, hogy zárják ki a nyilvánosságot, a sajtó ne lehessen jelen a tárgyaláson. A bíróság ezt elutasította, de a kozármislenyi polgármester nem engedélyezte a hang- és képfelvétel rögzítése mellett azt sem, hogy az egyébként köztudott nevét teljesen leírhassa a sajtó. A munkaidőben zajló, magánvádas tárgyalásra dr. B. K. beidéztette tanúként – hogy mellette tanúskodjanak – azokat a társait, akikkel közösen indult a választáson, valamint a feleségét is.

Volt, aki aztán a bírói kérdésre el is árulta, hogy elfogult, majd később, amikor felhívták a figyelmet arra, hogy itt tényekre kell válaszolni, mégis meggondolta magát. Egy másik tanú pedig azt mondta, hogy ő nem haragosa Miklainak, ennek ellenére azt is elmondta, hogy ő is feljelentette már a magánszemélyt. Volt olyan tanú, aki a szomszéd elmondására alapozva jelentette ki, hogy úgy gondolja, Miklai állhat a portál mögött. A polgármester mások mellett a helyi közbeszédre, „a körülményekre” és például a bolti eladóra, a fodrászra, a zöldségesre hivatkozott, miszerint ők is azt mondták, hogy Miklai van a portál mögött, aki azonban ezt cáfolta.

Az ügyben július 5-én hoz határozatot a bíróság.

Mint megírtuk, a baloldali Péterffy Attila, Pécs polgármestere is egy magánszemélyt, a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivőjét perelte be a véleménye miatt. Vicze Csilla a még jelenleg is tartó bírósági eljárás során már hangsúlyozta, közfeladatot gyakorló személlyel szemben a szólásszabadság és véleménynyilvánítás szabadsága kisebb mértékben korlátozható, nagyobb mértékű tűrési kötelezettsége van a közszereplőnek.