Nyílt levélben bírálják az EKF-et neves értelmiségiek

A Népszabadságnak írtak levelet ismert értelmiségiek a pécsi EKF-programmal kapcsolatban. Aggályosnak tartják ugyanis, hogy a programnak még mindig nincs kulturális vezetője, jóllehet az illetékesek korábban igéretet tettek arra, hogy januárban munkába áll a novemberben lemondott Méhes Márton helyére kinevezett művészeti igazgató. A levél írói szerint kulturális szakemberek nélkül esély sincs a programok sikeres lebonyolítására.

Ennek jelei már most mutatkoznak: ”a 2008-as EKF felvezető év egy hónapnyi üresjárattal indult” - írják -, és „további tétlenség várható, hiszen a tavalyi országos programpályázat régóta ismert nyertesei máig nem jutottak hozzá a programok megvalósításához szükséges támogatáshoz.” Ugyancsak felhívják a figyelmet arra, hogy a még Méhes Márton által felkért két tanácsadó testület sem kapott visszajelzést arról, hogy Mészáros András főigazgató igényt tart-e munkájukra - vagy sem.

A közelmúltban kiszivárgott Bajnai Gordon-féle kormányzati jelentés, és az abban megfogalmazott problémák kapcsán is megfogalmazzák véleményüket a nyílt levél írói: „A tényekkel szembeszegülő kincstári optimizmus végképp tarthatatlan, ha már a kincstár sem optimista.”

Mikor kezdődik 2008?

"Az Európa Kulturális Fővárosa pécsi projektjének főigazgatója és a város polgármestere 2008. január végére ígérték a lemondott művészeti igazgató utódjának kinevezését. Az idő letelt, ám a leendő művészeti igazgató személyéről nincs hivatalos döntés... Art director és mellé rendelt kulturális szakemberek nélkül, mint azt a jelen állapot is bizonyítja, nincs esélye a programok sikeres lebonyolításának.

A nyilvánosság számára a 2008-as EKF felvezető év egy hónapnyi üresjárattal indult. S további tétlenség várható, hiszen a tavalyi országos programpályázat régóta ismert nyertesei máig nem jutottak hozzá a programok megvalósításához szükséges támogatáshoz. Kérdés tehát, Pécsett mikor kezdődik valójában a 2008-as esztendő.

Összefügg a fentiekkel a lemondott művészeti igazgató által felkért két tanácsadó testület ügye. A tavalyi programpályázat elbírálásában közreműködő grémiumokat - az egyik pécsi, a másik magyar és külföldi művészekből, kulturális szakemberekből áll - a projektért felelős szervezet főigazgatója sem további együttműködésre nem kérte, sem azt nem jelezte, hogy munkájukra nem tart igényt. A testületek tagjai munkájukért cserébe, ha egyebet nem is, a világos választ joggal várják el.

Hogy az EKF előkészületei nem a megfelelő rendben zajlanak, az immár kormányzati szinten is nyilvánvalóvá vált, mint azt a területfejlesztési minisztériumból a napokban kiszivárgott jelentés tanúsítja. A tényekkel szembeszegülő kincstári optimizmus végképp tarthatatlan, ha már a kincstár sem optimista. Mindezek miatt őszinte kommunikációra van szükség, egyszersmind a civil társadalommal és a kulturális szférával történő szoros együttműködésre. Pécs polgárai számára létfontosságú az EKF folyamatának sikere, hiszen a tág értelemben vett kultúrán mint kitörési ponton túl nem mutatkozik élhető alternatíva. Nem lehet kétséges ugyanakkor, hogy a város szereplése az egész ország megítélését is befolyásolja.

A pécsi EKF ügyének továbbra is elkötelezett támogatói: Ágoston Zoltán kritikus, szerkesztő, Bertók László költő, Bencsik István szobrászművész, Gellér B. István képzőművész, Konrád György író, Lovas Pál táncművész, Nádas Péter író, Nyári Zsolt szobrászművész, Parti Nagy Lajos író, Pinczehelyi Sándor képzőművész, P. Müller Péter irodalomtörténész, Somody Péter festőművész, Thomka Beáta irodalomtörténész, Uhrik Dóra táncművész, Várkonyi György művészettörténész."

(forrás: Népszabadság Online)

A nyilvánosság számára a 2008-as EKF felvezető év egy hónapnyi üresjárattal indult. S további tétlenség várható, hiszen a tavalyi országos programpályázat régóta ismert nyertesei máig nem jutottak hozzá a programok megvalósításához szükséges támogatáshoz. Kérdés tehát, Pécsett mikor kezdődik valójában a 2008-as esztendő.

Összefügg a fentiekkel a lemondott művészeti igazgató által felkért két tanácsadó testület ügye. A tavalyi programpályázat elbírálásában közreműködő grémiumokat - az egyik pécsi, a másik magyar és külföldi művészekből, kulturális szakemberekből áll - a projektért felelős szervezet főigazgatója sem további együttműködésre nem kérte, sem azt nem jelezte, hogy munkájukra nem tart igényt. A testületek tagjai munkájukért cserébe, ha egyebet nem is, a világos választ joggal várják el.

Hogy az EKF előkészületei nem a megfelelő rendben zajlanak, az immár kormányzati szinten is nyilvánvalóvá vált, mint azt a területfejlesztési minisztériumból a napokban kiszivárgott jelentés tanúsítja. A tényekkel szembeszegülő kincstári optimizmus végképp tarthatatlan, ha már a kincstár sem optimista. Mindezek miatt őszinte kommunikációra van szükség, egyszersmind a civil társadalommal és a kulturális szférával történő szoros együttműködésre. Pécs polgárai számára létfontosságú az EKF folyamatának sikere, hiszen a tág értelemben vett kultúrán mint kitörési ponton túl nem mutatkozik élhető alternatíva. Nem lehet kétséges ugyanakkor, hogy a város szereplése az egész ország megítélését is befolyásolja.

A pécsi EKF ügyének továbbra is elkötelezett támogatói: Ágoston Zoltán kritikus, szerkesztő, Bertók László költő, Bencsik István szobrászművész, Gellér B. István képzőművész, Konrád György író, Lovas Pál táncművész, Nádas Péter író, Nyári Zsolt szobrászművész, Parti Nagy Lajos író, Pinczehelyi Sándor képzőművész, P. Müller Péter irodalomtörténész, Somody Péter festőművész, Thomka Beáta irodalomtörténész, Uhrik Dóra táncművész, Várkonyi György művészettörténész."

(forrás: Népszabadság Online) -->