Szabadságvesztésre ítélték az adócsalókat Somogyban, Pécsen folytatódik a per

Azt írták: a nem jogerős ítélet szerint az ügyben egy Balaton-parti székhelyű kft. végzett vagyonvédelmi tevékenységet, de a szolgáltatást névlegesen nem a cég, hanem az ötven éves elsőrendű vádlott és négy társa által a kft. alá szervezett, cégpiramisban működő alvállalkozók nyújtották. E cégekhez voltak bejelentve azok a vagyonőrök, akiknek a foglalkoztatásával járó közterheket nem fizették meg, vagyoni hátrányt okozva az állami költségvetésnek.

A bűnszervezet céghálózatában a haszonhúzó fővállalkozás alá beszervezett gazdasági társaságok valós gazdasági tevékenységet nem folytattak, a vagyonőri szolgáltatás ellenértéke csak „keresztül folyt” a bankszámlájukon, amit a munkavállalók juttatásainak kifizetése után a vádlottak készpénzben felvettek.

A cégek az általános forgalmi adó bevallási kötelezettségüknek nem tettek eleget, a cégpiramisban felettük álló gazdasági társaságok részére valótlan tartalmú számlákat bocsátottak ki, melyeket végül a fővállalkozás állított be a könyvelésébe és az adóbevallásaiba.

A bíróság a vádlottakat bűnszervezetben elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt marasztalta el. Az ítélet a fellebbezések okán nem jogerős, az ügy a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.

Az ügyészség kitért rá: az eljárás hosszú ideig, két és fél évig tartott és huszonnégy tárgyalási napot vett igénybe. Ebben az ügy bonyolultsága mellett szerepet játszott az is, hogy a vádlottak igyekeztek húzni az időt, többször a tárgyalási napot megelőzően váltottak védőt, emiatt a tárgyalást el kellett napolni.