Olvasónk szerint az őz minden, csak nem békés

A DN-ben megjelent, szarvasok-őzekkel kapcsolatos írásra szeretnék nagyon röviden reagálni, amelyben elhangzott kérdés, illetve állítás: az őz miért nem kapott agancsot? Válaszom: (mint tapasztalt hivatásos vadász) az őz - Capreolus-capreolus - csak hogy tudjuk, miről beszélünk. Az Európában honos őznek ne lenne fegyvere? De bizony van, és nem is akármilyen. Jó esetben akár milliót érő, ha elejtésre kerül és így trófea lesz belőle. Hogy miért van? Mert a fajfenntartás megköveteli, hogy az erősebb örökítsen. Persze ez nem mindig így sikerül, de ez a cél. Ebből következik a „fej ék” értelme is, úgy az őz, mint a szarvas - Cervus elaphus - esetében. Az őz békés voltáról annyit: minden, csak nem az. Üzekedés idején pláne nem. Nem beszélve a megszerzett territórium védelméről, ahol szintén nem ismer tréfát.

Név és cím a szerkesztőségben