Jut is, marad is

2 órája

A pelenkaforgalom után kapta a vállalkozó a kompenzációt

A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a vesztegetés elfogadásának büntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság ítéletének helyben hagyására tett indítványt.

Bama.hu

Illusztráció

Fotó: AleSalM

A szociális és gyermekvédelmi feladatokat ellátó költségvetési szerv Zala megyei kirendeltségének vezetője az irányítása alá tartozó egyik szociális intézmény beszerzése kapcsán egy vállalkozó üzletkötőn keresztül kötött adásvételi szerződést a gyógyászati segédeszközöket forgalmazó céggel. Az volt az írásban nem rögzített gyakorlat, hogy elsősorban a pelenkaforgalom után egyfajta „kompenzációt” vagy más néven „visszaforgatást” adott a cég az üzletkötőn keresztül oly módon, hogy bizonyos termékeket ingyen bocsátott az intézmény rendelkezésre. 2019 szeptemberében a vádlott megbeszélte társával – az egyik intézmény vezetőjével –, hogy a továbbiakban ingyen termék helyett inkább készpénzben szeretné a „kompenzációt”, amelyet majd megfeleznek. Az üzletkötő így negyedévente juttatott pénzt a vádlottaknak, alkalmanként 150-200.000 Ft összegben mintegy 8 hónapon keresztül.

Az elsőfokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék a cselekményt beismerő vádlottakat vesztegetés elfogadásának bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért az I.rendűt 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 500.000 Ft pénzbüntetésre, 3 év foglalkozástól eltiltásra és 300.000 Ft vagyonelkobzásra ítélte. A II. rendűt 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 400.000 Ft pénzbüntetésre, 1 év foglalkozástól eltiltásra és 450.000 Ft vagyonelkobzásra ítélte.

Az ítélet ellen a vádlottak és védőik enyhítés végett jelentettek be fellebbezést. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség az elsőfokú bíróság ítéletének helyben hagyására tett indítványt. 

 

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a bama.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!