BAMA

Emberek!

Senkinek nem tünt még fel, hogy állambácsi atveri a fejünket, mert a közmunka ugyan olyan munka mint bármelyik, és hogy éppen ugyan azt a minimálbér juttatást kellene érte kapni, mint bármely munkáért!!!!! A minimum amit ezért a munkáért kellene fizetnie az a minimálbér!!!!! Nem de?!
Sajnálom mindazokat akikkel ezt teszik, és nem értem hogy miért hagyjuk ezt! Ha jól tudom vannak a közmunkások között felsőfokú végzettséggel rendelkezők is, Nekik szól a kérdésem: nem tünt fel még ez Nektek?

Sajnos megtürt személyek vagyunk mint közmunkások. Állandó rosszindulatú megjegyzések, poénkodások részükről stb. Sajnos ezt a saját bőrömön megtapasztaltam. Hiába dolgoztam napi 4 óra helyett 6-7 órát is, hogy az elmaradást (admin.) lefaragjam. Egy heti + órákért csak egy napot kaptam. Ennek is örülnöm kellett.. Közmunkáért járó fizetés 38.000 Ft semmire sem elég (számlák stb.) Kedvezményes bérlet (nyugdíjas), szociális ebéd nem járt erre az időszakra mondván keresőképes vagyok.
KÖZMUNKA= MODERN RABSZOLGASÁG

Sajnos ez a hozzáállás soha nem fog megváltozni,hogy kérkednek egyesek azzal,hogy "sokdiplomás"..Mennyivel különb ember,nem ugyan olyan büdöset sz...k?
Örüljön,hogy tovább tudott tanulni,volt lehetősége,anyagi háttere,stb...
Nem mindenki tehette meg anno sem,most sem.Egyébként is hova jutnánk,ha mindenki "többdiplomás" lenne?
Igazából elég rossz a tapasztalatom a "többdiplomásokkal".Nem biztos,hogy többet tud,mint akinek "csak" szakmunkása van.
Elnézést mindenkitől,akinek nem inge....Nem általánosítok!!vitát elkerülve.
Az a lényeg,hogy a kétkezi munkásnak ugyan olyan nagy értéke van,mint másnak.
Sőt!!
A cikk meg arról szól,hogy nem igazából csak a közmunkával van a gond,hanem a körülményekkel.
Valóban lenézik őket,semmibe veszik.Nem önszántukból csinálják,mint ahogy írtam már,mindenki szeretne rendes fizető állást magának!
Emberek,hagyjátok abba ezt a különbségtételt,inkább összefogás kellene,hogy valamilyen szinten már javuljanak a dolgok!

92. rudipapa:
Élő ember nincs, de van aki már mindezt leírta: Marx és Engels.
A kapitalizmus kizsákmányoló!
A kapitalizmusra épülő állam is az!
A világgazdasági válság csak a szegények egyre növekvő rétegére hat, a gazdagok /az tényleg gazdagok/ vagyona tovább nő!
Ilyen a kapitalizmus természete.
Amíg ez marad, addig ez lesz.
Ahogy bőven lenne az egész világnak elég élelem, senkinek nem kellene éheznie, ha nem ilyen lenne az elosztás...
Lenne pénz dögivel, csak hát lásd "vasbértörvény": a rabszolga /munkavállaló/ mindig csak annyit kap, hogy épp éhen ne dögöljön, vagy amennyit ki tud magának harcolni!
Nem véletlen, hogy a kommunista rendszerek bukása után a "fejlett Nyugat" gyorsan megkezdte a jóléti intézmények leépítését.
Már nem volt konkurencia...
Félreértés ne legyen: a megvalósult szocializmus nem Marx elgondolásai alapján működött, tulajdonképpen egyszerű államkapitalizmus volt.

EMBEREK, PÉCSI és MAGYAR POLGÁROK!!
Mivel, hogy "a lényeg a lényeg", egy régi bevált közmondást szeretnék közzé tenni!!!!
Így szól, "az ember mindíg a FEJHEZ menjen, /ha problémájavan/ ne a LÁBHOZ!!!
Ha a FEJ nem tud segíteni, akkor el kell távoítani, mert FEJTELEN VEZETÉS csak FEJTELENSÉGET tud SZÜLNI!!!!!!
Ne felejtsék el az EMBERI JOGOKAT, ne csak EMLEGESSÉK, ne GYAKOROLJÁK a SZERENCSÉTLENÜL JÁRTAKKAL azt amit a HOLOKAUSZT FOGALMA alatt annyira MEGVETNEK!!!!

A következő számítást az élet tette elém a napokban. A Pécsi Vásárban román árusok 1000 forintért adtak egy farmert. Ha az ÁFA levonásra kerül, akkor ez 800 forint árat jelent. Ma ebben az országban nem lehet ennyiért alapanyagot kapni. De a példa kedvéért mondjuk, hogy 500 forint az alapanyag, a varratás költsége, a hozzá felhasznált elektromos áram, varroda üzemeltetése, könyvelő díja,stb a maradékból kellene, hogy kijöjjön, de még a vállalkozó haszna is bele kell, hogy férjen. Minimális haszonkulccsal számolva az árusoknak is kell valamennyi pénz, és az odaszállítás díja is ki kell jöjjön ebből a pénzből.
Ennyi pénzből ezt ebben az országban lehetetlen előállítani. Ennyi pénzért ez csak lopott holmi lehet. Az árusok naponta árulnak zaklatás nélkül és ölik meg a magyar termelőt az áraikkal.
Ezt ma senki sem vizsgálja. Ugyan mi gátolja meg a hatóságokat egy kis vizsgálódásban? Ja, ezért dolgozni kellene egy kicsit és nem a biztosra menve légi erősítéssel a szüretelőkre hajtani például ősszel. Ezer ilyen példát tudnék írni amikor a hatóságok a fülük botját sem mozgatják a nyilvánvaló csalás illetve visszaélés láttán, de buzgón odacsapnak, ha a megfogható hazai iparost kell sárba döngölni.

70. Vlado63 "A hozzászólásokból úgy látom, hogy nagyon sok embernek nem világos, hogy KAPITALIZMUSBAN élünk. Lehet, hogy most ezek után mindenki cinikusnak fog nevezni, de a lényegen ez nem változtat és nem is vagyok az. Sajnos, de nincs munkához való jog, az a szocializmus volt, a nép váltotta le. A gondoskodó állam nincs többé, nam azért mert a "mocskok" (azaz bármely politikusok) nem akarták vagy akarják, hanem mert nem működik, nincs, aki finanszírozza."

Akkor számoljunk egy kicsit! Ha egy visszarendelt rendőr nyugdíja 217000 ft volt és ez lesz a nettó jövedelme a továbbiakban, akkor az államnak bruttó 449000 ft-ba kerül ezentúl havonta. A Don Pintér által közölt foglalkoztatási tervezet adataiból következik, hogy három kényszermunkásra jut egy visszarendelt rendőr kb. Na most egy kényszermunkás nettó 56000 ft-ot keres majd. Ez bruttó 72000 ft keresetnek felel meg ami az államnak 92000 ft-ba kerül, mint munkáltatónak.
Tehát elemi számítással kiszámolható, hogy egy közrabszolga foglalkoztatása az államnak kb. 240000 azaz kettőszáznegyvenezer forintba fog kerülni a jelenlegi szabályozás alapján.
A számolást a " http://www.nettober.com/" oldalon ellenőrizheti bárki. Természetesen ezek közelítő adatok, hiszen nincs két egyforma nyugdíj, de a nagyságrend csak kissé változik más adatokkal.
A kérdésem, most a fideszes fiúk kit néznek hülyének?

93. pebes59
Az önkormik lehetőségei és gazdálkodása megint egy másik kávéház!! Meg kell nézni, hogy városüzemeltetésre mennyit költenek összesen és ebbe mi tartozik!
Hogy szégyen az egyértelmű!

92. rudipapa
Egyetértek, a pénzt arra fordítsák, hogy megtanítsák halászni az embereket, és nem halat kell szaporítani, de egyrészt nincs "tenger", "folyó", ahol ezt tehetnők(?), másrészt, ha egy település - még ha ily nagy is mint Pécs - és, adófizetői nem tudják fenntartani a közterületek fenntartását (ráadásul országos tendencia)- ott már nagy baj lehet (még akor is, ha ez nem másfél évvel ezelőtt kezdődött el).

91. takarékos
Sajnos van egy világgazdasági helyzet, ami még jó pár évig eltart és nem csak nálunk, hanem a fejlett világban mindenhol. Élő ember nincs, aki tutira megmondaná, hogy mit kéne tenni. Ez a nyomorult általános helyzet nálunk még egy kis konvergencia programmal is meg van súlyosbítva.
Tehát akárhogy is csavarjuk, a munkanélküli segélynél többet ér, ha azt a pénzt képzésre fordítják. Még az is mindegy, hogy a büfé szakon tanulnak, mert valami csak ragad rájuk!
Az oktatás egy külön kávéház, arról napokig lehetne írni a kommenteket!