BAMA

Én leginkább azokat a kommenteket bírom, amelyek írójának fogalma sincs arról, hogy mi is van valójában a kolikban, illetve az egyetemen. Az okoskodás (hogy nem kéne részegen haza tántorogni, meg a tűzhelyre hányni stb.) annyira unintelligens hozzászólások, hogy komolyan ökölbe szorul a kezem. Második éve vagyok kollégista. Érdekes mindenhol tudtam tartani a határt, sehol sem volt összetűzésem sem a szobatársakkal, sem a tulajdonossal, sem a takarító személyzettel. Abba kéne belegondolni, hogy alacsony nyugdíjból élő, esetleg betegeskedő szülők gyerekei, akik kénytelenek diákhitelből élni és már-már koplalni (mert ki kell fizetni ezt, ki kell fizetni azt), mindemellett még tanulni is akarnak a szerencsétlenek, hol lakjanak, ha nem ezeken a helyeken? Vagy akkor elmegy egy albérletbe (mert előző kommentelők szerint "aki színvonalat akar, az fizessen tripla annyit", meg pénz értékéről okosítja az egyik ostoba a másikat), vagy elmegy koliba, mert nincs többre pénze (mert ilyen lehetetlen helyzetbe került), viszont akkor kénytelen beköltözni a koszba, a mocsokba stb. Azon kéne először is elgondolkozni, hogy azok, akik albérletben laknak (mert többnyire apuci kifizeti a családi vállalkozás profitjából) ezek szerint megérdemlik a "normális körülményeket" és azok, akiknek nem futja többre (amúgy is szívnak), szívjanak még nagyobbat?
Csak egy eset a sok közül: például egy költségtérítéses hallgató, aki amúgy sem jogosult semmilyen juttatásra, albérletre nincs pénze, mert a féléves költségtérítés 100-150 ezer forint, örül, ha a várólistáról nagy nehezen bekerült és tető van a feje felett. Nem hiszem, hogy ez a kategória az általatok olyannyira becsmérelt "huligánok" körét erősítenék. Felháborító néhángy hozzászólás, komolyan...

Bókay a közért "aggodó", "remegő" politikus most megtévedt, a közvagyon herdálói közé állt és nem elöször pécsett

Én úgy tudom, hogy a kiszervezés arra (is) ad megoldást, hogy egy korábbi funkciót olcsóbban tudjanak finanszírozni.
Az Egyetemnek anno egy év alatt X millió Ft-ba került a kollégiumok fenntartása, üzemeltetése. Ezek után kiszervezték a kollégiumok üzemeltetése funkciót és ezt követően (X - Y) millió Ft-ba került ugyanaz az Egyetemnek. Természetesen mindez szerződésben rögzítve. Magyarul a szerződés megkötésétől kezdve az Egyetem csak nyert az üzleten, hiszen a kiszervezett cég ugyanazokat a feladatokat látta el, mint korábban az Egyetem. Ahogy a világban mindenhol, így itt is hatékonyabban lehetett működtetni ugyanazt egy külső vállalkozás bevonásával. (A nagy cégek mind ezt csinálják költségeik lefaragására: KISZERVEZNEK!) Jól járt az Egyetem, mert kevesebb pénzből meg tudta oldani ezen feladatát, és közben ugyanazt a funkciót költséghatékonyabban tudta UGYANOLYAN színvonalon fenntartani egy vállalkozás! Információim szerint az elmúlt 13 évben mindig megfelelt a vállalkozó a szerződésben rögzítetteknek!!! Erről miért nem beszélnek a Hír TV-ben? (Azért mert az egyik tulajdonos MSZP-s képviselő??? - Itt mindenből politikát lehet csinálni???) Miért nem beszél arról senki, hogy a hirtelen "betámadott" vállalkozó szerződés szerint teljesített?? Ha nem így lett volna, közben bármikor fel lehetett volna bontani a megegyezést. Elvégezték azokat a munkálatokat, amit el kellett végezniük. Ja hogy közben eltelt sok év amortizálódott az épület? IGEN. A vállalkozó viszont nem beruházó, ő üzemeltető. Mit kellett volna tennie? Saját pénzből építeni majd átadni az Egyetemnek egy új kollégiumot? Lehet, hogy az Egyetemnél kellene sok mindenért reklamálni? Lehet. Lehet, hogy most hirtelen próbálják elvitetni a "balhét" azzal a vállalkozóval aki korábban szerződés szerint teljesített?? Kicsit érthetetlen. Aki tud olvasni a sorok között, az azt is tudja, hogy működnek a világ dolgai ugyanezt látni itt is kicsiben. Az Egyetem valamiért mossa kezeit... Pedig nem kizárt, hogy a hunyókat ott kell keresni.

ott az ötlet :D

tolnák rá a sok okos kommentet azt csak pislognék h mi van...

Nem kéne ez a hatalmas általánosítás, vannak bulizósabbak, és vannak olyanok akik tudják a határt és csontrészegen se törnek zúznak. Inkább fizetnék 6 ezerrel többet a Bosziért, mint egy ilyen lepukkant helyért, mert nem lenne gusztusom csótányokkal együtt lakni, ráadásul még én költsek vagyonokat arra, hogy eltűnjenek, mikor nem is a saját trehányságom miatt jöttek. Ráadásul zavarna, hogy 1 közös fürdő, meg wc van. Most nevezhettek kényesnek, tudom, hogy a koleszos lét buli, de ne legyen egyenlő az igénytelenséggel.

"az egyik, Jakabhegyi-folyosón pedig, az egykori

"az egyik, Jakabhegyi-folyosón pedig, az egykori

A következő cikk szóljon az egyetemi rádióról..

DOKI!!! heyy ha már a művésznevemen irogatsz legalább ne elvtársazós baromságokat

mivel létezik már csótányirtó szer, a romokat is lehet mozgatni sztem semmi gáz :o

sőt, inkább örüljünk közösen, hogy a koleszok körül, illetve az egyetemen is minden a legnagyobb rendben, átláthatóan és tisztességesen működik, és ezek a csúnya törött bútorok meg a csótik foglalkoztatnak mindenkit pécsen. Videoriporttal!

köszönjük a bama!

nem tudom miért éreztem, hogy a társasági oldal szerint totál más szakra fog járni a lány :D:D:D:D:D

A cikkhez ajánlanám az Új Látásmód Fúzió "Elbeszélünk egmás mellett" c. dalát

http://www.ujlatasmodfuzio.hu/dalok/elbeszelunkegymasmellett.htm

Csütörtökön este minden ÉRTŐT szeretettel vár az uránia mozi.